פסק-דין בתיק ת"ק 011940/01

1.         התובע הגיש תביעה נגד הנתבעת על סך 16,500 ש"ח.

2.         הצדדים התקשרו בהסכם ביום 26/6/2001 ולפיו התחייב התובע לייצר סרטון אנימציה, אשר הנתבעת היתה מעונינת לעשות בו שימוש במסגרת קמפיין פרסומי שלה, ברשת הטלויזיה M.T.V.

הנתבעת היא חב' העוסקת בין היתר ביבוא, שיווק והפצה של מוצרי איפור וקוסמטיקה.

3.         בהתאם להסכם מיום 26/6/2001 בין הצדדים (להלן: "ההסכם") התחייב התובע ליצור סרטון בן 18 שניות בשיטת "פלאש" ובהסכם נכתב תסריט הסרטון.

משך העבודה עפ"י ההסכם הוא: "עד 14 ימי עבודה מרגע קבלת החוזה החתום" ותמורת הסרטון היא בסך 2,000$ לא כולל מע"מ.

סוכם כי התשלום ינתן עם העברת הפרסומת על גבי קלטת מוכנה לשידור.

4.         התובע טען, כי ביצע את כל הדרוש והגיש את עבודתו המוגמרת לנתבעת ביום 17/7/2001 (המועד עפ"י ההסכם תם ביום 16/7/2001).

לטענתו ביקש להמציא את הסרטון קודם לכן אך מר רידר, נציג הנתבעת לא היה זמין לפגישות בימים 14/7/2001 ו-15/7/2001 ועובדיו לא רצו להחליט במקומו.

התובע טען, כי למרות ניסיונותיו לקבל את התמורה - לא שולמו לו כלל הכספים.

בכתב התביעה (סעיף 5 נספח "א" ) פירט התובע את תהליך העבודה ואת פגישותיו עם נציגי הנתבעת בטרם הוגש הסרטון לנתבעת ביום 17/7/2001.

5.         הנתבעת טענה, כי היא התכוונה לשדר את הסרטון לא יאוחר מתחילת חודש יולי 2001 שכן רצתה ל"נצל" באופן מירבי את חודשי הקיץ, במהלכם נמצאים בני הנוער - קהל היעד של הקמפיין, בחופשת הקיץ.

הנתבעת טענה כי הסרטון אשר הכין התובע לא עונה על דרישותיה והנחיותיה ולא היה לשביעות רצונה.

עוד נטען כי ביום 5/6/2001 ביקשה הנתבעת מהתובע פעם נוספת לערוך תיקונים, ולאחר מכן נערכו שתי פגישות נוספות על מנת לבצע תיקונים.

אך התובע לא ביצע את התיקונים לשביעות רצון הנתבעת וביום 16/7/2001 נסע לחו"ל מבלי שמסר את המוצר.

הנתבעת טענה כי התובע הוא זה אשר צריך לפצותה בגין אובדן הזדמנות ואובדן רווח אשר היה צפוי לצמוח מהקמפיין.

6.         לאחר עיון בטענות הצדדים ולאחר ששמעתי את עדויות הצדדים והוצג בפני הסרטון אשר ערך התובע הגעתי למסקנה ולפיה יש לקבל את התביעה מהנימוקים כדלקמן:

באשר לטענת האיחור במסירת הסרטון :

א)         טענת הנתבעת ולפיה ביקשה לעשות שימוש בסרטון עוד מתחילת יולי 2001, אין דינה להתקבל, שכן עפ"י הסכם שנחתם בין הצדדים ביום 26/6/2001, משך העבודה היא עד 14 ימי עבודה.

דהיינו - מחצית חודש יולי 2001, ולפיכך אין לקבל את הטענה ולפיה התובע הפר את המוסכם והגיש את הסרטון באיחור.